世界各国の理解が得られない戦争となってきているイラン問題。
そしてホルムズ海峡封鎖という人質を取られた状態で継続ができるのかというとさすが厳しいのが現状です。
どんなに空爆をしたところで戦争は終わりません。
核兵器でも打ち込んで壊滅的なダメージを与えない限り、地上戦は必須となります。核も使えないですしね。
でもアメリカにはアフガニスタンという嫌な思い出があります。
アフガニスタンは国土の大部分が山岳地帯となるため隠れて戦う場所が多く存在しています。
まさに天然の要塞で、攻める側としてはかなり厳しい状況です。
イランも同様の特徴があるため、地上部隊を侵攻させたらアメリカ側も大損害となりかねない。
ベネズエラのようにはいかないのです。
さらにアフガニスタンとイランでは国力が全く違います。
イラン側はアメリカとの戦争を想定していたため、地下トンネルなどを含めた施設を充実させた状態での開戦です。
人口も倍ほどいますし、オイルマネーで買い集めた武装もある。アフガニスタンを攻め落とせなかったアメリカが簡単に落とせる国ではありません。
残された勝機は２つ。
・イランのトップたちを徹底的に暗殺する
・イラン国民が反乱を起こし、そこに軍が参加する
国民の反乱を政府が武力弾圧しようとすれば世論はアメリカ側に傾くでしょう。
おそらくこの両方をアメリカは仕掛けているかと思います。
各国の判断は戦争は許せないとか、民衆の弾圧を許すな！という正義感では動きません。
自国にとってどうなのか？それだけだと思います。
ウクライナに侵攻したロシアを許せんといって経済制裁しておきながら、中東のトラブルが起きるとロシアから石油を買うことができるようにしようという姿をみていると、もう人間性もなにもあったもんじゃないなと思います。
その中で日本はどう動くべきなのか？
ご存じない方も多いかと思いますが、イランは超親日国。
２０２６年の調査でも好感度94%で、親日国ランキングで８位。
日本のアニメ、コスプレ文化が大好きで、ドラマおしんは殆どの国民が涙を流しながら見たと言います。
それだけではなく政治的にも友好な関係を結んでいました。
なのでアメリカに従って敵対すべきではありません。
中国、ロシア、北朝鮮のように日本への脅威伴っていませんし。
かといってイラン側に回って戦うというのも違いますので、静観するのが正しいかと思います。
法律上の問題で難しいと高市政権は言いましたが、そのとおりですし、その法律になったのはあんたらアメリカが作った憲法だからでしょ？という話です。
そこに文句があるならマッカーサーを呼び出せという話です。（亡くなっていますが）
戦争終結後、平和維持活動として自衛隊を派遣するのが良いのではないかと思います。
機雷除去技術は日本がNo.1なのでアメリカはすぐにでも来てもらいたいようですが、戦後でいいと思います。
ただし石油の問題は解決しなければなりません。
高市政権はアラスカの油田に大金を突っ込むことを条件にアメリカから石油を買う方向で動いています。
石油＝中東のイメージが強いですが、現在の産油国ランキングではアメリカが首位独走状態。
２位のサウジアラビアの２倍以上の産油量を誇ります。
まずは中東への依存度を下げること。あの地域はあまりにも火種が多いです。
特にイスラエルがあの態度では戦争はなくなりません。
それと同時に２つのことをやるべきだと思います。
１つは国内供給。島根県沖などいくつかのエリアで海底油田の存在が指摘されています。
レアメタル同様、ここもなんとかしていただきたい。
もう１つはそもそもの石油への依存を減らすことです。
ビニール袋やプラスチックストローをなくそうなんて小さな動きではなく、新たなエネルギー源としてメタンハイドレードの採掘と商業化、そしてプラスチックを含めた石油由来の商品の原料変更。
食料もエネルギーも一部地域への依存からの脱却と国産化をなんとかしていかないと強い国にはなれません。
No comments yet.