核兵器を持つべきなのか?

  1. 国際問題
  2. 19 view

中国、韓国との関係悪化、ロシアとも微妙な関係の日本。
非核三原則があるとはいえ、防衛のための脅しとしての核は必要か?という話が出ています。
そしてそういう話が出ること事態がだめだ!といっている人まで出てきています。

まず議論として核を使うことができるのか?という話です。
ウクライナとロシアの戦争を見ても分かる通り、核を今更使うことはなかなかできないというのが実情です。
使えない兵器なんて持っても仕方ないじゃないか?
と思うかも知れませんが、抑止力にはなります。

日本の周辺ではロシア、中国、北朝鮮が核兵器を保有しています。
もし韓国と北朝鮮が合併したとすると韓国が核兵器を保有するということになります。
この可能性もゼロとは言えません。

核による脅しの対策は2つ。
相手が核を使っても意味がない状態を作るというのが1つです。
例えば迎撃できるようにするなどですが、技術的にかなり難易度が高いため、簡単ではないですし、開発費用も莫大です。
もう1つはこちらも核を持ち、”やったらやり返す”と無言の圧力をかける方法。
こちらはコスト的には低いのですが、国民感情的な問題はあります。

こういう話を私は国会でも国民の間でも議論があるべきだと思います。
意見を出しただけで叩かれるという現状がちょっと異常だと思いませんか?

Related post

外国に変態はいるの?

日本では変態的な事件が多発しています。痴漢、盗撮、児童ポルノとか。これは日本だけの事件なのですか?海外にももちろん変態はいますが、事件の質が違うというのが正し…

  • 33 view

インドブームは来るのか?

脱中国の流れが進む中次に注目されるのはインドですか?私は当面、インドブームは成立しないと思っています。その理由を説明しますね。人口が日本の15倍。とん…

  • 32 view

Comment

  1. No comments yet.

  1. No trackbacks yet.