核兵器を持つべきなのか?

  1. 国際問題
  2. 73 view

中国、韓国との関係悪化、ロシアとも微妙な関係の日本。
非核三原則があるとはいえ、防衛のための脅しとしての核は必要か?という話が出ています。
そしてそういう話が出ること事態がだめだ!といっている人まで出てきています。

まず議論として核を使うことができるのか?という話です。
ウクライナとロシアの戦争を見ても分かる通り、核を今更使うことはなかなかできないというのが実情です。
使えない兵器なんて持っても仕方ないじゃないか?
と思うかも知れませんが、抑止力にはなります。

日本の周辺ではロシア、中国、北朝鮮が核兵器を保有しています。
もし韓国と北朝鮮が合併したとすると韓国が核兵器を保有するということになります。
この可能性もゼロとは言えません。

核による脅しの対策は2つ。
相手が核を使っても意味がない状態を作るというのが1つです。
例えば迎撃できるようにするなどですが、技術的にかなり難易度が高いため、簡単ではないですし、開発費用も莫大です。
もう1つはこちらも核を持ち、”やったらやり返す”と無言の圧力をかける方法。
こちらはコスト的には低いのですが、国民感情的な問題はあります。

こういう話を私は国会でも国民の間でも議論があるべきだと思います。
意見を出しただけで叩かれるという現状がちょっと異常だと思いませんか?

Related post

為替はこれからどうなっていきますか?

どちらにも転がる可能性はありつつも1年ぐらいかけて緩やかに円高担っていくと私は思っています。あ、信じてFXに手を出すとかはやめてください。ですがそう想像する理由を…

  • 18 view

民族団結法で中国はどう変わるの?

2026年7月1日から施行が決まった中国の民族団結法。これは・民族の団結と進歩を損なう行為・民族分離主義を先導する行為を行った場合、法的責任を問うというも…

  • 37 view

日本はなぜ戦争に負けたのですか?

国力が違いすぎたということ、戦略ミスをしたということかと思います。ですが、戦争に負けたという点はちょっと違う見方もできるかと思います。日本は降伏勧告を受け入れ…

  • 33 view

タイはこれからどうなりますか?

平和に見えるタイですが、実は2000年に入ってからもう2度もクーデターが起きている国であり、軍事政権下にあるのが今のタイです。タイの問題の1つはバンコクのみが発展して…

  • 33 view

Comment

  1. No comments yet.

  1. No trackbacks yet.